貨櫃

親眼見識Lady Gaga表演感想（才剛回來，所以先將這個題目放著，打算好好的寫一篇感想，先說個基本的感想， 太了不起了，妳的確是世界第一， Gaga不是天后，不是什麼有的沒的西洋天后， 今天有人拿她和那個天后相比，太小看她了， 武則天是沒有人會拿她和別的女人相比，而是拿她的政治能力， 和其他的名君相比，世人會注意到的，她是何等傑出的政治家，統治者， 一代「皇帝」，就政治能力，賢明程度，在史上的明君中，她是可以排到前五名之內的；同樣的gaga，和其他的所謂的「流行天后」惟一相同的，除了都是「女人」外，就沒了。 在音樂上、在表演上、在流行文化上、藝術上， 她是要和貓王、和披頭四、和mj相提並論的人。 Mj的時代，黑人終於取得了流行音樂的「帝王」位置； 而gaga她就是那個將「流行音樂」的「帝王」位置取下的第一個女人， 她是「女帝」，從兩年前看到她的live表演的影片， 就驚為天人，橫空出世的天才啊， 3日，我親眼到台中見識了，她又進步了， 好厲害的人物，真的好厲害的人物，放眼今天的所有表演者， 她就是number one，她就是那個「標竿」，現在流行音樂的王者， 指標，是她，她就是這個時代的王者了，沒有人有和她相及的實力， 太神了。先寫到這，我還在累，前面那一篇還沒有寫完，要寫到四以上才寫得完，所以，這個題目就先擺著，有空再補寫完成。） http://www.youtube.com/watch?v=Pr6qBEZYTrI現場我拍的我在一年前的文章就說了（2010/4/4），她是橫空出世的天才，她的地位是要和mj這般的帝王相比的，一年後，滾石雜誌也這麼說了，台灣人才開始轉變去認知這個奇才，這些人啊，真是一點自己的主見都沒有，就會跟著西方的主流思考，唉~~~~，看到滾石雜誌這樣推崇她，台灣的媒體才對她的存在關注，才對她改口，才認真認識她，你們這些人啊，我真不知該怎麼看你們，洋人不說，你們就不當回事；洋人認真，你們就當回事，你們被人文化殖民的真徹底啊，所以，我就是這麼的看不起台灣的中產階級知識分子，就是這麼看不起。 最近，終於有人願意「正面」的去發現，這個所謂的「搞怪」天后的優點了，其實很多的「小怪獸」們很愛gaga，很支持gaga，也想和gaga一樣，所以就去學她的「驚世駭俗」，她的「特立獨行」，以為gaga就是這樣的成功的。 不對！這個小女生會這麼成功，可以歸納為簡單的三個原因：一、她對自己工作事業的投入過人。 很少藝人、甚至很少人像她對自己的工作、自己的職業般的專注的，她根本就是一個工作狂，從她的每次的表演，都一直在持續的改進，進步，就可以看出她對自己的要求非常的高。 去年，我寫gaga是有個弱點的，就是她沒有「神力」或者說是「魔力」，這個弱點，已經被她克服了。 很少有人去注意到，在表演上她的這份用心。早期的她，和觀眾的互動能力，掌握觀眾的情緒的能力，還不是像今天的她這樣的好。（其實應該說很普通） 我認為她也知道她有這個弱點，所以她才會那麼執著的在去年、前年不斷的巡迴表演，累積經驗，讓她也可以成為一個能掌握觀眾情緒要表演家，經過一整年的「修行」，她己經克服我以前發現她的弱點了，親眼在台中所見，gaga也有那種神力、魔力了，去年我說，松浦社長不見得比她差，但今年我要說，比不上了，被趕過去了，gaga這個弱點被她自己的努力克服了。 事實上，她這一張新的專輯，做的比上一張專輯好得太多了，不是說上一張不好，而是相比之下，上一張專輯的缺點都跑出來了。Gaga真的是個超級的奇才，電子舞曲、爵士樂、搖滾樂、鄉村音樂、hip hop、節奏藍調、甚至是古典音樂，種種的曲風她都能擅長，她的音樂才華非常的驚人。 上一張專輯，說真的，拿了這麼多的獎，有點名不符實，實話說，不是那麼成熟的專輯，有點拿許多的優秀單曲，拚湊出來的感覺，就像是新人的專輯，（我買的是雙 cd，所以當同一張來看），說真的，她的傑出都讓很多人忘了，其實她應該拿個最傑出的「新人獎」的才對，可是她的成熟，在音樂上的才華，讓很多人都忘了，其實她也是個新人才對，就直接拿她和所有的天后比較了。 更該死的是，她居然都還比得過去。 比看看好了，那個天后唱的比她還要好？席琳狄翁？瑪利亞凱利？ 叫她們動一動，再來唱，還能唱嗎？聽過gaga自彈自唱的唱慢歌嗎？有幾個人能勝過她的？她居然能和艾爾頓強這樣的大師級人物軋歌，有幾個人做得到？記住，她當時才二十四歲，這樣的演唱實力，有誰能及？ 比跳舞，有幾個人現在還跳得贏她的？她的舞藝，她邊唱邊跳的實力，有誰能及？碧昂絲？珍娜傑克森？拿她們的演唱dvd比較一下吧，高下立判。 比搞怪，比造型，瑪丹娜？我看她都自已知道要「避此人一席之地」，要讓賢了，Gaga的藝術深度，是瑪丹娜比不了的，她充其量只是「時尚先鋒」，而gaga，那個叫「行為藝術」。 所有的所謂的天后，比唱，沒人唱得過她；比跳、比現場演出，沒有人贏的得過她，比在音樂上的造詣，在音樂的掌握度上，其他的天后更是望塵莫及，比mv的創意，個人的藝術內含，她們更是遠遠的不如，說到底只是唱片工業的「產物」，唱片公司的包裝，而gaga她是創作者，一切的定義者，她們這些一個個的小天后、大天后、老天后，維一贏她的，就只有「年紀了」，除了這個gaga贏不了她們外，比唱、比跳、比表演、比mv、比藝術的程度，都是雲泥之判。 這樣比一下，試問，你還覺得有人可以和她並列嗎？天后，她們當就好了，gaga不是，她的本事太強了，對於她的事業、藝術的投入，更不是一般歌手所能相提並論，她是女帝，要和mj、貓王、披頭並列的王者，不是只是個「天后」而已，她己經改變了流行音樂的曲風了，重新的定義「藝人」的定義了，這種成就，是來自己她對於自己藝術的投入，和驚人的專注而來。 上一張的專輯，事實上有很大的毛病，就是「違合感」，並不統一，gaga當時對流行音樂的掌握度，並沒有像現在這麼好，摸索的痕跡太深。 只是她實在太傑出了，所以拿了一堆獎，可說真的，相比之下，這些獎被這張新的專輯得到的話，才是實至名歸，上一張專輯，在聽了她新的專輯後，覺得當時得的獎，有點「名不符實」。 音樂間的「違合感」太強了。 更令我覺得可怕的是，她還會進步的，她還是在摸索她的音樂，她以後一定可以做出更棒的專輯，太可怕了。 小怪物們，你們以為gaga只是個特立獨行、驚世駭俗的人嗎？學她特立獨行、驚世駭俗就可以成為gaga，你也未免太天真了。 要學就好好的學學她，對自己的事業的投入，對自己的藝術的專注，她一直在努力的克服她的弱點，不斷的精進自己的能力。這才是lady gaga成功的真面目。 二、她對她的歌迷的用心 她從沒有忘記自己也是身為歌迷時的感覺，她能同理心的去理解歌迷在想什麼，並且，她是真心的感謝她的歌迷，真心的愛她的歌迷， 所以，她才能成功。她的體貼不是裝得出來的，來台灣一唱就是九首歌，全力的投入這個一文未取的新歌發表會，將它開成演唱會了， 因為她知道她的台灣小怪獸們等她太久了，所以明明就是新歌發表會，還唱了許多的招牌舊歌，為什麼？補償當時無法到台灣開演唱會的部分，讓台灣的小怪獸們也能聽到其他國家的小怪獸們看過、聽過她的現場表演啊！ 她真正的體貼，是這個，不是幾個漢堡，不是簽名，不是將太陽眼鏡拿了下來，而是這點，她免費的為她的台灣小怪獸們，補足他們在去年、前年沒有辦法參與的演唱會的部分。 這樣的體貼，拿這樣演唱會級的表演，來體貼她的歌迷，有那個歌手、表演者會去做？會去想？ 她對歌迷有同理心，沒有忘了當她還是個歌迷的感覺；希望她的偶象為她做的，她就在她當歌手時，做到它，替她的歌迷做到。 她的體貼，在她的用心上，在她這麼甚大而免費的酬謝她的台灣小怪獸上們身上看到，她是個非常有感恩的心的人。 其他的人做得到嗎？幾個成功的人，有這樣的體貼的？她有，所以她能成功，她該成功，這樣的人應該成功。 小怪獸們，你們有gaga這樣的好心腸嗎？對人體貼嗎？Gaga只讓你們學會特立獨行、驚世駭俗？你們要是沒有學到她這種身教，那真是太對不起媽媽怪獸了。 三、她深不可測的「實力」 會做怪的人在網路上少了嗎？搞怪的人，在今天的各國媒體上少了嗎？驚世駭俗，奇裝異服，一直以來也沒有少過，在演唱會搞噱頭，少了嗎？有西洋的樂團的西主唱，曾經在演唱會時，就以一隻?子套住自己的懶叫來唱歌表演，後來也沒多紅啊？有西方的樂團，在現場表演時，甚至當眾和女歌迷打砲起來，這樣的放浪形骸，結果也沒出名啊？ 在gaga出頭後，一堆的跟風的人，跟著在服裝上、造型上、 mv上搞怪的，一個也沒紅的像她一樣。 台灣幾個著名的搞怪怪人，那幾個不是壇花一現？Gaga能這樣的紅，最主要的是，她深不可測的「實力」，深不可測的「潛力」。 在成為流行音樂人之前，她就有著深厚的音樂實力，她在很年輕時就受到非常深厚的鍛練，加上，她本來就是個功課優異的學生，她的腦子裏是「有料」啊。 她今天的處境，就常常讓我想起一個人在二十年前，他剛出頭時的處境，他當時也是受到同樣的對待。 周星馳。今天的星爺，大家都知道他的那一種風格叫「無厘頭」，成為一種獨特的電影風格，他也成為此一風格電影的「大師」。 可在二十年前，世人可不是這樣對待他的。當年賭聖剛走紅時，他的電影風格，被批為不倫不類，低三下曲，所謂的電影人批他的電影，不是「喜劇」，真的喜劇要嘛要像「許冠文」一樣的詼諧；要嘛要是像卓別林式的鬧劇，來潮笑人生，周星馳那根本就是「不倫不類」，你可以去找當時的報導，都是一個論調的來批判他的這個新風格的「電影」。 等到後來，他站穩腳了他的地位，他重新的定義了喜劇的定義，他建立出電影的一門新「門派」，「無厘頭」電影，從此，那些個所謂的「批判」，所謂的「電影正統」大師，那些個影評人 ，那些個影視記者，終於閉嘴。 他的電影，也成為學院裏，開始來有人替他建新電影風格的論述，知道他創立了一門新的電影風格，他也被視為「無厘頭」電影的大師。 周星馳電影，自己就成為一門獨立的「電影風格」，「電影藝術」，他的對白、橋段，成為許多文化現象很引用的材料。 從他走紅後，一堆的跟風的人，跟著學他的「無厘頭」，可誰成功了？一堆的年輕人也自拍些無厘題搞笑影片，可是學真的成功了？能持續下去？ 為什麼？星爺他的「惡搞」，是「用盡心血」「用盡心思」去努力的「惡搞」，「搞笑」，而不只是「搞著玩」的，他本人在拍片時是非常的投入的，在想題材時，在一個個搞笑的片段時，是非常的認真的去「惡搞」的。 不是「惡搞」就能拍成「無厘頭」電影；而是要很用心，很費心的「惡搞」，才能拍出真的「無厘頭」電影。 這之間，為了建立他自己的風格，他試誤了多少？也拍砸了多少電影，也終於建立了他獨一無二的周氏電影風格，他的無厘頭風格電影，也正式的成為電影的一門門派，他雖不是這個門派的開宗立派的祖師；可是卻是建立起正式門派的大師。 同樣是惡搞，他是「專心」「費心」「用心」去「惡搞搞笑」的，不是只是惡搞著玩的。 同樣的，gaga從頭到尾也不是在亂作怪的。她可是「用心」「用力」「費盡心思」的去作怪，而他作怪、搞怪中，都有她的想法存在。 以前曾經看到她上美國一個叫艾倫秀的脫口秀，主持人說，剛開始看到她的時候，還真懷疑，她lady gaga是不是吸毒過量，腦袋不清醒才這樣亂穿的。 說真的，我剛開始也真的很懷疑，「這個女的不是吸毒過量，腦子有毛病吧？」這的確是我最早對她的印象，後來就是了她的許多的表演後，我很確定，她絕對腦子是非常的清醒的，她的每次的搞怪，都是精心去思考過，有她的含義存在，而不是只是為了「吸睛」，她是費盡心思在「搞怪」，來表達她的理念，她的藝術觀，而不是只是純粹想紅而亂搞的。 就跟遇到周星馳時一樣，對那些習慣活在「思想上」「觀念上」安逸區的人，第一個對這種新風格的出現，就是死命的抵制，別讓他衝擊到他們慣於「安逸區」思考的思維，別讓他們的地位受到挑戰，所以這些個音樂人、媒體人、新聞人、文化人就是看不慣，就是找出一堆的「既定」論述，來否定一個新的「風格」的建立。 這也沒什麼好奇怪的，今天的畢卡索，叫大師，可當他剛出頭時，他對當時的繪畫界的衝擊，文化界的衝擊，那時的「主流」們，大概也是以二十年前對待周星馳的態度對待，現在對待lady gaga的態度來對待。 藝人的定位，被她打破了；流行音樂的新論述，她正在建立中，那些既得利益者，目前的掌權者，當然是怎麼也容不下她，因為她的存在大幅衝擊他們的「思想」「安逸安全區」，所以容不得她。 可就算他們再怎麼不爽，lady gaga的實力，她的音樂上的功力，表演上的功力，還是得讓他們不得不去正視。 同樣是大小姐出身的，如果gaga的實力只有像台灣的關穎大小姐；或是美國的芭莉絲大小姐一樣，她還能活到今天嗎？ 能有這麼大的影響力嗎？ 周星馳是很有演技的，也很懂電影的，所以他才可以建立他的風格；其他的跟風的，那個不是消失了？同樣的，gaga的藝業超群啊，她的音樂實力超強，很少有人能像她一樣，可以將這麼多不同的曲風都可以這樣的掌握，並且可以融合的；很少有人有她的演唱實力的。 不管是高昂，還是輕柔，其實她的演唱能力，技巧都是非常的高超的，只是很少人去注意，能唱得像她這麼好的人很少見。 她唱eh-eh這樣的輕柔的歌曲時，you and I時，所表現出的輕柔嗓音，paparazzi中的氣音的運用，和她唱love game中，動不動的「哈」聲的雄壯，她唱rap時的熟練，和她在自彈自唱時，對爵士唱法的純熟，有幾個人能像她這樣活用自 己的嗓子到這種程度，有這麼多的聲音表情的？ 一般而言，唱電音舞曲的人，都沒有什麼好的唱功，可她呢？唱功好的要死啊，poker face被她一改編，就成為另一個版本的唱法，這個電音和搖滾的歌曲，被她能融合本身就可看出她的功力非凡了，她的另一個自彈自唱的類似爵士樂的版本，唱出來又是另一個感覺。 Lady gaga除了在外表的創意外，就一個音樂人而言，她是有著「深不可測」的實力的，她的演唱功力，肺活量之驚人，她能演唱的key之高也是少見的，她的演唱法，應該是受到歌劇、正統聲樂的訓練，所以非比尋常，她的共鳴方式，也和一般的演唱者不同。 在音樂上，她不只是才華驚人；她的功力事實上是十分的驚人的。 在這些個底子上，她再摸索出她獨一無二的表演風格，結合行為藝術的表演風格；在曲風上，她的音樂大量的從八○年代的音樂中，大量的取得靈感，而在她的融合創作下，成為新的二十一世紀的新曲風。 她是有這樣的實力、功力在當底子，來「搞怪」的，所以才「搞得出這種怪」；她不是在「亂搞」的，而是「精心思考」「費盡心思」去「惡搞」的；就像周星馳一樣，同樣是「惡搞」，他的惡搞是「嘔心瀝血」的「惡搞搞笑」，不是只是好玩搞出來的。 Gaga 不是為了好玩才將「牛肉」穿在身上的，而是有她的「想法」在其上，將「食物」穿在身上，就是她的「想法」，一堆人還照著模仿，你是不是太小看了gaga了，她在搞牛肉裝時，都是和她在替同志平權發聲時而為的，從一開始在雜誌上，到後來在典禮上，都有她的「社會含義」存在的，她是「搞怪女王」，可人家從不是只是為了「好玩」才在「惡搞」的。之中一直有她的藝術表演的想法上，一堆人以為奇裝異服，與人不同，穿人所不敢穿就是gaga，你確定你真的認識gaga？gaga真的只是想表達這個？小怪獸們，你們這麼想，媽媽怪獸真會哭笑不得的。 全心的投入在自己的工作上，自己的藝術上；用心的對待著自己的顧客，同理心的對待他們，盡可以讓他們得到服務的滿足；盡心的充實自己的實力，只有強大的藝業，清楚的掌握自己的能力，才能稱霸於一個時代。 這三點才是lady gaga能這麼成功的真正原因，善用媒體，善用新興媒體，要是她沒有這三點作支撐，誰會理她啊？ 學她的外型，學她的驚世駭俗，學她的搞怪，敢為人所不敢為，這樣就能「成為gaga」？你會不會也太天真了？ 打開影音網站，惡搞的怪人一堆，誰紅得了？自古以來，炒作話題的怪咖一堆，誰能有這樣的影響力？ 這樣膚淺的定義lady gaga的成功的人，只從表象看她的成功的人，就可以看出他的膚淺、無知；而死不承認的人，只是一群活在「思想」「安逸區」膽小鬼、懶鬼罷了。 她己經動搖了整個藝人的「定義」了，也重新的定義了「流行文化」的意義，她建立了她的風格，這是許多的從事藝術工作者，一輩子都可能做不到的事，在表演藝術上，最難的就是建立出一種「風格」，成功的人，都是「大師」級的人物；她辦到了，成為21世紀新表演風、新音樂風的大師，居然只以搞怪天后視之，真是眼睛餬到「蛤子肉」了，不識得真人了。 事實上看到一堆的所謂的「文化人」「文化評論人」「新聞人」「媒體人」，在那裏對gaga左一句，右一句的批判，什麼視覺化的庸俗啊，（媽的，你們這些人就不看看自己寫得文章有多庸俗，多少都是抄外國人的思潮的那一套「流行八股」），什麼幾分鐘成名的時代啊？什麼她和誰誰誰怎麼比啊？ 我就一句話問你們，就一句，請你們反思一下，想想你們在說些什麼？ 「試問一下，你二十五歲的時候，你在那裏啊？你二十四歲的時候，你在那裏啊？你二十三歲的時候，你在那裏啊？你舉得那些所謂的比gaga強的人，在23、24、25歲時，在那裏啊？」 有她的本事嗎？有她在23歲時，就敢在mtv電視上技驚四座，而毫不?場嗎？能在24歲時，和出道近40年的艾爾頓強軋歌嗎？能在25歲時，有這樣高的地位還能保持這麼的謙虛，活在這麼大的名氣之下，也沒有失控，還是保持自我嗎？ 那個蘇珊包爾，四十八歲成名，一夕成名就崩潰了，就失控了，那個四十多歲才出名的武打大師不也是紅得不知人了？有幾個人能像她一樣，在這麼成功了還能這樣的自持自重，並迷失自我的？你做得到嗎？四十幾的、五十幾的、甚至是六十幾的，出道再多年的，讓他這樣一夕成為巨星，有幾個會不狂妄到不知自己是老幾的，gaga呢？林志玲了不起，因為她紅了之後，從不狂妄，EQ夠高的面對種種的挑戰，可說真的，她紅得較晚，年齡比較成熟，加上腦子裏的東西也夠，所以讓她能有這種表現，真是難得；可GAGA呢？她比林志玲的年齡還要小得多啊，她今天的年齡比林志玲紅的那年都還要小，她也有著這樣超群的高 EQ，而又如此的「謙虛」，發自內心的感謝她的歌迷的支持她，她這樣的成熟，和人格、人品，有幾個人有？ 你23、24、25時在那裏？那些所謂和她比拚的天后在那裏？有今天她的成熟度嗎？你成功時能有他這種「態度」嗎？能不「狂妄」嗎？ 那些個文化人啊、新聞人啊、媒體人啊，請捫心自問一下，你那時你在那裏啊？你那時有她的成就的一半，你能像她一樣的「謙虛」嗎？這世界上有幾個人做得到？ 她身邊有著一群人追隨著她，她才25歲啊，這些人為什麼會這麼相信她？而追隨她呢？她是有什麼樣的魔力？她的舞群、她的樂手，都是一路在她的演唱會，在她的MV中追隨著她的人，她是有什麼樣的魔力，讓這些人追隨的？別忘了，她還是個破產累犯啊，這些人居然一點都不怕死的追隨著她，為什麼呢？（有人說，她不怕破產，是她有個有錢的爸爸，拜托，她花掉的錢，賺的錢，她爸有這麼多嗎？賠得起嗎）而一堆的國際時的設計大師，藝術家，願意和她合作，樂於和她合作，為什麼麼呢？她的魅力是何在？有去想過嗎？就因為她是「搞怪女王」？或許一般的歌迷會有這種白痴，就為了這而愛她，而他們呢？他們也是「白痴」？ 我為什麼會對她有這麼高的興趣？就是因為她和一個人實在太像了，MJ。大概沒人知道我覺得他們兩有那點像吧？ 舉個例子吧，拿知名的漫畫千面女郎例子，女主角寶蓮和她的死對頭莎莉，兩個人都被視為天才。寶蓮是那種真正的「天才」，有著深不可測的「天生的潛能」，上天的天賦，等著機會讓人開發，給她機會開發出她的驚人潛力。而莎莉呢？她則是世人皆以為她是「天才」，其實她自己深知，自己的一切，都是因為比別人還花更多的時間去練習，而又對自己要求超高，絕不服輸的逼迫著自己鍛練出來的，她是「後天的天才」，靠著自己的熱情，和毅力，將自己完美化。而寶蓮則是「天生的天才」，在她眼裏她深知，寶蓮才是真的天才，所以非打倒她，才能證實自己的努力也能到達這種高峰。 寶蓮是沒有機會被「訓練」和「教育」，所以她的成功來得很慢而坎坷；而莎莉則是受到英才教育，加上有的是機會，和她對自己的特高期許，逼迫著她而完美。有沒有想過，要是有「寶蓮」的天分，又有「莎莉」的資歷和英才教育，加上絕不服輸的自我期許，這種人會有多恐怖啊？ MJ就是這樣的一個人，非但是個「天才」，還是「千錘百煉」，而又自我期許甚高的「一個天才」；我在認識gaga時就發現，這個人是「同類」啊，一樣是個「莎莉」加「寶蓮」式的天才人物，所以我才直覺的認為，和她最像的藝人，其實不是什麼外觀上很像的那些天后，而是流行音樂之王麥克傑克森。 雖然表現出來的風格差很多，但他們是同類啊，都是罕見的天才人物，而且還是自我期許非常高的「天才」，也絕不肯輸任何人的天才啊！這就我為什麼一開始，就讓我聯想到，其實她最像的藝人其實是MJ，他們是同類的天才啊。而且都是十八般武藝樣樣精通，主宰著自己的藝術的一切的表演家。 Gaga，太精彩了，妳果然沒有讓我失望，從我認識妳這個人之後，每次我找妳的表演，我就只想確定一件事，妳是不是墮落了，是不是也一樣「富貴而淫」了，沒有，妳越來越是厲害了，比以前還要更強了，我更是喜歡妳了。 謝謝妳精彩的表演，讓我能在今年看到世界上第一流的演出，Gaga，加油啊，妳可以的，妳是那個惟一有機會主宰流行文化、流行音樂界的女人，第一個女帝，只要妳還是這樣的熱情，這樣的執著，妳一定做得到的。 妳是新一代的「大師」啊，新表演風格「開宗立派」的宗主啊。 （後記，我是買黃牛票進去的，本來我在想，因為我去過圓滿劇場，所以我知道後面有個山丘，本來想到那個山丘上看，不就看得到了嗎？結果沒想到，我以為我機靈呢，沒想到比我機靈的人還更多，到了現場，所有的山丘位置都「滿」了，「滿到沒地方站」了，好險，我哥有買黃牛票，所以才進得去，否則我自以為聰明就被聰明誤了。 那天有票在手，看著外面那一大堆一大堆的沒票的人，心裏就想到部電影：「2012」我是能「坐方舟」的，那些人是「方舟外的」。心中的感覺，好微妙啊，有種僥倖感，又有種「罪惡感」，我這個買黃牛票的，和這些死命排隊的可以一起「坐方舟」，心中很複雜。知道胡自強的女兒，陳文茜她們都可以不用票就可以進去，心中就很不是滋味，這就是「特權」嗎？陳文茜也就算了，她是陳文茜嘛，那個胡婷婷還要在電視前表示她是以家屬身分進去的，心中就給她XXXX，為什麼國民黨的權貴後代就是這麼惹人厭？每個都是這個樣，「得了便宜還賣乖」，所以這麼的惹人厭，本來對她老子的好感，一下子又降了五成了，這些國民黨權貴二代，真是一個比一個討厭，而且，一個個都「得了便宜還賣乖」的惹人厭，自己還沒有自覺，自我感覺良好，還幾乎每個都這樣，幾乎每個，姓什麼的，都一樣。）（2011/7/9，剛看了文茜姐姐對gaga的訪問了，突然發現這次是gaga不識得真人了，眼前的這個麵條女子，搞政治，可比妳熟得太多了，班門弄斧，小妹妹，在政治上，妳得向這個姐姐學啊，這個姐姐一個人在台灣立法院中，搞出的風風雨雨，妳還有得學呢。不過文茜姐姐真的不簡單，一下子就說到我一直擔心的事了，MJ的悲劇人生會不會在GAGA身上被複製，我就滿擔心的。這個世界嫉妒天才的人，對天才會做出很殘酷的事，身邊的人利慾薰心，一一背叛，這種痛苦，很可能也會在日後的GAGA身上發生，天才，其實大多很不幸；當妳搞得凡夫俗女們為他們的平庸痛苦時，嫉妒的冷箭就一一的射來，其實妳再好心腸，人家還是要害妳，就因為妳的不平凡，讓他們痛苦。要好好的慎選朋友啊，要好好的慎選工作夥伴啊，否則MJ的痛苦，就會在GAGA身上複製。） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .